sábado, setembro 27, 2008

De volta!!



Olá. Por uns tempos parei. Parei porque comecei a sentir pânico de escrever, de transcrever mal o que me passa pelas ideias sobre o mundo que me rodeia. Deixei de me referir ao meu redor para falar do meu umbigo e parei antes de transformar isto num divã. A importância deste local desvanecia das minhas prioridades, e de facto desvaneceu e foi-se. Mesmo.
Estou vivo, tudo vai bem, sempre com as ideias baralhadas sobre o mundo que me rodeia e a ver se uso este espaço como acto de reflexão sobre o que assisto neste cantinho do globo. Ou seja, isto é para os amigos de quem tenho saudades e, na impossibilidade de conversar via chat ou skype por causa dos conflitos de horários de trabalho e de fuso horário, escrevo o que possivelmente conversaria entre imperiais, jantaradas e eventos sociais variados. Querem um blog de qualidade? Recomendo os Ladrões de Bicicleta para se estar na crista da política e economia no ponto de vista da Esquerda Portuguesa, o E Deus Criou a Mulher porque sou um heterossexual rebarbadíssimo discreto, o Renas e Veados para ver se esse blog arrebita e ajuda em força na luta por direitos fundamentais dos quais os Gays de Portugal ainda carecem e os blogs dos meus amigos porque são dos melhores amigos do Mundo e talvez da Europa.
Aqui vamos então.
Acabei de ver o debate presidencial nos EUA. Comparado com os EUA, Portugal é um palco político simplista e previsível. Depois do debate a minha mãe perguntou-me quem tinha ganho. Um amigo que viu somente a segunda parte do debate sobre política externa perguntou quem tinha sido melhor na primeira parte. A ambas as perguntas respondi não saber. Para mim o Obama bateu o McCain aos pontos, mas o McCain adoptou uma postura e uma atitude que apela à simpatia de quem elege um homem que fala a linguagem do americano de classe média no seu expoente máximo eloquência, espirituosidade e sedução em destruir um adversário numa discussão. Nesse ponto McCain foi um verdadeiro Rambo.
Considero impressionante McCain ganhar um debate hoje quando diz apoiar 90% das medidas da administração Bush, recusar o diálogo entre as nações rivais para resolver conflitos e não saber quem é Zapatero ou recusar-se a cooperar com Espanha. Este ponto é aberto a debate.
No entanto, fora o conteúdo, onde McCain demonstrou pouco perceber do mundo militar, político e social de hoje, ele ganhou com o seu estilo de comnunicar numa linguagem simples, de atacar Obama com fantasmas do tempo da Guerra Fria e com um logicazinha de Direita que em Portugal Manuela Ferreira Leite e Bagão Félix tanto usaram nos Governos de Cherne e Santana, onde se advoga e propagandeiam cortes nos gastos do Governo, mesmo que sejam muitas vezes cegos e resultem em gastos acrescentados para o Estado e numa sociedade mais deficitária em termos de qualidade de vida e progresso.
Não sei quem ganhou o debate, eu confesso não compreender a heterogeneidade do Povo que reside nos EUA, logo não conheço o público alvo destes debates. Quem viu, quem se interessa, quem tem ideias fixas ou se encontra aberto a mudar de ponto de vista? Não sei. Aqui em Pittsburgh eu diria que infelizmente ganhou o McCain e em Portugal ganharia de igual modo.

Como explicar isto? Vou dar um exemplo que me apazigua a mente quando penso que Cavaco Silva é Presidente em Portugal:

Eu muitas vezes tenho a impressão que, em Portugal, um homem carrancudo de fato e gravata que sabe a tabuada dos 7 na ponta da língua é considerado mais apto para resolver os problemas da economia nacional do que um homem que publicou 7 artigos científicos em jornais de economia. Neste sentido McCain é um Cavaco em tamanho grande: um líder messiânico, que gere muito bem expectativas, que convence os americanos de viverem num oásis ou numa Califórnia de sonho, mas que errou e falhou redondamente em grande parte da sua obra passada e nas suas promessas, onde muito do que hoje é crise se deve ao seu mau talento de governação.

Como se elegem este tipo de bestas?
Gostava de saber, mas elas elegem-se, e bem!

Não morro de amores por Obama, mas gostei de ver um homem lúcido e a defender algumas ideias de Esquerda que eu considero imperiosas para se resolver a crescente crise social america que se encontra tapada pelas luzes ofuscantes da crise financeira.

1 comentário:

Bruno Afonso disse...

Eu achei um debate pobre. Muito mais pobre do que muitos que vi em Portugal. Na realidade, choca-me muito perceber como nenhum deles percebe a serio de economia.

Foi de um debate de conteudo real muito pobre, ao estilo do americano tipico que quer ouvir o que o deixa animado.

Mas fico mesmo preocupado ao perceber que nenhum dos dois tem nocoes e conhecimentos de economia para perceber nao so' o que se esta' a passar bem como as possibilidades de se resolver. Ouvi o Bill Clinton no daily show e digamos que bastava falar 5 min no debate para esmagar qualquer um deles. preocupa-me pois preocupa...